Barbarij komt uit de romeinse tijd en is hun visie op hoe de noordelijke en oostelijke stammen en koninkrijken waren. Voor het christendom was er beschaving, al duizenden jaren trouwens, maar rond die vijfde eeuw van je was Clovis al gepaseerd. De opkomst en verspreiding van het christendom heeft juist eerst tot ‘barbarij’ geleid. En als je echt historicus was zou je niet beweren dat sinds de opkomst van islam de middenoosterse beschaving achteruit is gegaan. dat is een valse veralgemening. Zelfs voorbij de kruistochten zie je nog opkomst van cultuur en kennis in voorheen achtergesteldere landen.
Punt is dat er geen eenvoudige ‘stijgende of dalende lijn’ voor een van beide religies die jullie hier noemen. Dit is veel complexer dan hier neergezet word.
en mijn mening is dat de voordelen die eender welk geloof al hebben opgeleverd aan eender welke cultuur geen goedspraak mag zijn voor de wandaden van die religie. Mooi meegenomen dat dit wat opgeleverd heeft, dat we nu moderne wetenschap hebben dankzij verschillende europese, aziatische en middenoosterse culturen die toevallig die of gene religie hadden maar NU zijn we het punt voorbij dat we ze nodig hebben.
Dus weg met religie, alle religie, geloof in je vrije tijd wat je wil, maar val er geen ander mee lastig en laat je kinderen eerst vrij opgroeien voor je praat over wat je gelooft.
Let op het verschil tussen ‘religie’ en ‘geloof’.